财产保险合同纠纷 （2019）冀01民终9076号

原告在被告处投保机动车损失险，双方保险合同成立并生效，应按照合同约定履行各自的合同义务。原被告所订立的保险合同条款第六条虽然约定对被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中因该条所列六种情形造成的车辆损失由被告负责赔偿，但双方对“停放中的机动车”是否属于机动车使用过程以及人为外力撞击、砸毁等是否属于第（一）项“碰撞、倾覆、坠落”的范围并无明确约定，通常情形下一般认为，车辆损失险系对车辆遭受意外毁损时的赔付，投保人投保此类保险的目的也在于在车辆发生损失时可以及时获得经济赔偿，而使用车辆也不单单只存在于驾驶车辆，驾驶与停放车辆只是使用车辆的两种不同状态，比如驾驶车辆外出办事，行驶过程中自然是驾驶状态，办事时则处于停放状态，将两种使用车辆的状态分离进行理赔单方限制了投保人的权利，对于投保人来说不公平，而碰撞则指与外界物体直接接触并发生意外撞击、产生撞击痕迹的现象，也不排除人为的外力砸毁情形的碰撞，原告齐彩霞的车辆虽是被第三人故意毁损，但对于原告及被告来说均属于意外事故，且原告在事故后按照被告指示已经在被告指定的修理厂进行维修并由修理厂开具了以保险公司为客户名称的增值税专用发票，故本院对

原告在被告处投保机动车损失险，双方保险合同成立并生效，应按照合同约定履行各自的合同义务。原被告所订立的保险合同条款第六条虽然约定对被保险人或其允许的驾驶人在使用被保险机动车过程中因该条所列六种情形造成的车辆损失由被告负责赔偿，但双方对“停放中的机动车”是否属于机动车使用过程以及人为外力撞击、砸毁等是否属于第（一）项“碰撞、倾覆、坠落”的范围并无明确约定，通常情形下一般认为，车辆损失险系对车辆遭受意外毁损时的赔付，投保人投保此类保险的目的也在于在车辆发生损失时可以及时获得经济赔偿，而使用车辆也不单单只存在于驾驶车辆，驾驶与停放车辆只是使用车辆的两种不同状态，比如驾驶车辆外出办事，行驶过程中自然是

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终9076号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地：石家庄市桥**自强路**。负责人：王翔，职务：经理。委托诉讼代理人：黄志强，河北威仑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：齐彩霞，女，1985年2月8日出生，汉族，住平山县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保财险石家庄市分公……