装饰装修合同纠纷 （2018）皖01民终622号
裁判要旨
余云波与张建2016年7月28日签订的《工程承包合同》是双方当事人真实意思表示，应为合法、有效。施工中，余云波多次变更设计方案并增加工程量，张建未完成工程即撤场，且未和余云波对已完成工程量进行结算，张建的行为构成违约，应当承担违约金。合同约定：“每逾期一日，乙方应按工程款总额的千分之三向甲方支付违约金”。工程逾期一月竣工，张建应承担的违约金为260000×3‰×30天﹦23400元。余云波诉张建支付代完工损失84500元，未完成工程损失45500元，因余云波自行雇佣第三人完成了剩余工程量，诉讼中双方对已完成工程量数额存在争议，该院无法确认张建已完成的工程量，对此，余云波应承担举证不能的法律责任。对余云波的此项诉请，该院依法不予支持。余云波诉请张建赔偿律师费损失8000元，该院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、张建于判决生效后十日内向余云波支付违约金23400元；二、驳回余云波的其他诉讼请求。一审案件受理费4204元，由余云波负担2102元，张建负担2102元。本案二审期间，当事人没
摘要
余云波、张建装饰装修合同纠纷二审民事判决书 装饰装修合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终622号上诉人（原审原告）：余云波，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省肥西县。委托诉讼代理人：马永保，安徽江淮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张建，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省肥东县。委托诉讼代理人：韩永嵘，安徽神州行律师事务所律师。委托诉讼代理人：虞华益，安徽神州行律师事务所实习律师。上诉人余云波因与……