行政处罚 （2021）晋11行终19号

原告郝×对其存在饮酒后驾驶机动车的违法行为虽持有异议，但有呼气酒精含量检测结果、原告陈述材料、询问笔录、现场执法照片、视频等证实，上述证据原告郝×均签字捺印予以确认。被告汾阳市交警队针对原告前述违法行为适用《道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，山西省实施《道路交通安全法》办法第八十七条第一款之规定对其处以罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月之处罚，认定事实清楚，符合法律法规规定。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》中附件3《道路交通安全违法行为记分分值》第一条第（二）项的规定：“机动车驾驶人有下列违法行为之一的，一次记12分：……（二）饮酒后驾驶机动车的。”因此，被告汾阳市交警队作出案涉行政处罚决定的同时，对原告记12分符合规定。关于程序方面，被告汾阳市交警队经调查、审批、处罚前权利义务告知等程序后对原告郝×作出案涉处罚决定，符合法定程序。关于原告郝×主张的被告未提供呼气酒精含量检测仪器鉴定证书以及无证据证明相关执法人员在现场问题。被告汾阳市交警队虽未提交对原告进行呼气酒精含量检测仪器的合格证书，但该检测结果单以及违法行为人陈述材料、询问笔录中均有原告签字确认，足以印

原告郝×对其存在饮酒后驾驶机动车的违法行为虽持有异议，但有呼气酒精含量检测结果、原告陈述材料、询问笔录、现场执法照片、视频等证实，上述证据原告郝×均签字捺印予以确认。被告汾阳市交警队针对原告前述违法行为适用《道路交通安全法》第九十一条第一款、第一百一十条第一款，山西省实施《道路交通安全法》办法第八十七条第一款之规定对其处以罚款1000元并暂扣机动车驾驶证6个月之处罚，认定事实清楚，符合法律法规规定。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》中附件3《道路交通安全违法行为记分分值》第一条第（二）项的规定：“机动车驾驶人有下列违法行为之一的，一次记12分：……（二）饮酒后驾驶机动车的。”因此，被告汾阳市交

山西省吕梁市中级人民法院行政判决书（2021）晋11行终19号上诉人（一审原告）郝×，现住汾阳市。被上诉人（一审被告）汾阳市公安局交通警察大队。法定代表人闫×。委托代理人吕×。委托代理人李×，山西翰儒律师事务所律师。上诉人郝×诉被上诉人汾阳市公安局交通警察大队（下称汾阳市交警队）罚款、暂扣许可证件一案，不服吕梁市离石区人民法院（2020）晋1102行初33号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依……