承揽合同纠纷 （2016）辽01民终8797号

依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，原、被告签订了四份空调安装调试合同，双方约定被告将案外人民生银行社区金融超市、保工街支行、盘锦支行、滂江街支行空调安装调试工程发包给原告，现原告已履行合同义务，且有民生银行的竣工验收报告，被告已支付部分工程款1,023,881.69元，尚有部分工程款未支付，现原告主张被告支付盘锦支行、滂江街支行、31家社区金融超市空调安装工程款及利息，确定上述工程款数额必须厘清下列问题，一审法院对此做如下分析认定：一、原、被告签订的空调安装合同费用如何确定的问题。双方签订的四份空调安装调试合同中第六条约定了各分包工程合同暂定总价，并约定了“实际结算金额按审计结束后的定案单金额为准”。关于合同中约定的“审计”，现原告同意按照案外人民生银行各分行装修工程审计报告中关于空调部分审计后的金额计算工程价款，被告认为合同中约定的“审计”并非指对案外人民生银行装修工程的审计，而是原、被告之间约定第三人另外进行工程造价审计，但被告并未提供证据证明其与原告有另行审计的约定，且原告承包的

依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”。本案中，原、被告签订了四份空调安装调试合同，双方约定被告将案外人民生银行社区金融超市、保工街支行、盘锦支行、滂江街支行空调安装调试工程发包给原告，现原告已履行合同义务，且有民生银行的竣工验收报告，被告已支付部分工程款1,023,881.69元，尚有部分工程款未支付，现原告主张被告支付盘锦支行、滂江街支行、31家社区金融超市空调安装工程款及利息，确定上述工程款数额必须厘清下列问题，一审法院对此做如下分析认定：一、原、被告签订的空调安装合同费用如何确定的问题。双方签订的四

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终8797号上诉人（原审被告）：辽宁亿老信息科技有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：王剑英，该公司经理。委托诉讼代理人：李德成，男，汉族，住辽宁省沈阳市铁西区。被上诉人（原审原告）：沈阳鑫宏宇制冷设备安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁西区。法定代表人：张红勇，该公司经理。委托诉讼代理人：徐玲玲，女，汉族，住辽宁省辽阳县。委托……