农村建房施工合同纠纷 （2018）鲁06民终4400号

本案争议的焦点问题是宁卫东给丁殿欣、丁燕做的顶棚工程款如何计算及丁殿欣、丁燕是否结清了工程款。丁殿欣、丁燕因在村里建设自家的养猪棚而将顶棚工程包给了宁卫东施工，双方系口头商定，宁卫东承揽前给丁殿欣、丁燕列出价格清单，丁殿欣、丁燕同意后才能确定由宁卫东施工，符合农村的交易习惯。此清单作为双方商定的结果，应作为结算依据，而不需进行工程造价鉴定，所以宁卫东申请鉴定工程造价，一审法院不予准许。清单中的用料，已列明总价的部分，包括②无纺布2600元、③大棚膜2000元、④防火棉9600元，作为双方商定的结果，结算时应遵照执行。第⑤项大横杆虽然载明单价25元/根和总价3000元，但因双方共同认可用了241根，应按241根计算的总价6025元作为结算价款。清单中只列了单价，未列明数量和总价的，双方对数量共同认可的项目，应按双方认可的数量结算价款，包括①钉45盒（合计450元）、⑦喷棚工1280米（合计760元）、⑩木板20梱（合计600元）。对宁卫东主张的数量丁殿欣、丁燕有异议的项目，因宁卫东未提供证据证实其主张的数量，应按丁殿欣、丁燕认可的数量结算价款，包括⑥小竹杆102捆（合计3876元）、⑧胶

宁卫东、丁殿欣农村建房施工合同纠纷二审民事判决书 农村建房施工合同纠纷

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁06民终4400号上诉人（原审原告）：宁卫东，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：战志军，蓬莱海滨法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：丁殿欣，男，1964年4月10日出生，汉族，农民，住烟台经济技术开发区。委托诉讼代理人：于红霞，山东大炜律师事务所律师。上诉人（原审被告）：丁燕（系丁殿欣之妻），女，196……