违反安全保障义务责任纠纷 （2016）皖15民终315号

本案争议焦点是原判上诉人泗阳县桃源公墓有限公司对管应莲的所受损害承担赔偿责任有无事实依据。经审查，2015年4月3日下午15时左右，管应莲到大观山公墓扫墓过程中，由于657号（龙接运）墓碑突然倒塌，致管应莲右脚被砸伤。当即被送往医院救治。从泗阳县桃源公墓有限公司上诉陈述看，管应莲于受伤的当晚9时左右将受伤的情况通知了泗阳县桃源公墓有限公司，同时管应莲之夫夏在银于2015年4月7日向六安市公安局城南派出所进行了报案，2015年4月9日，六安市裕安区城南镇人民调解委员会通知泗阳县桃源公墓有限公司说有事情调解，泗阳县桃源公墓有限公司亦派人前往了解情况，并签订调解协议。从以上过程看，管应莲所述事实前后一致，证据之间相互印证。管应莲未在受伤的当时进行报案，其解释是为了即时就医的原因，具有一定的合理性。而泗阳县桃源公墓有限公司上诉所称“管应莲的受伤或为第三人所致，管应莲本人也有过错”一节，由于其未提供证据予以证明，不予支持。综上，原判认定事实基本清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费218

本案争议焦点是原判上诉人泗阳县桃源公墓有限公司对管应莲的所受损害承担赔偿责任有无事实依据。经审查，2015年4月3日下午15时左右，管应莲到大观山公墓扫墓过程中，由于657号（龙接运）墓碑突然倒塌，致管应莲右脚被砸伤。当即被送往医院救治。从泗阳县桃源公墓有限公司上诉陈述看，管应莲于受伤的当晚9时左右将受伤的情况通知了泗阳县桃源公墓有限公司，同时管应莲之夫夏在银于2015年4月7日向六安市公安局城南派出所进行了报案，2015年4月9日，六安市裕安区城南镇人民调解委员会通知泗阳县桃源公墓有限公司说有事情调解，泗阳县桃源公墓有限公司亦派人前往了解情况，并签订调解协议。从以上过程看，管应莲所述事实前后

安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖15民终315号上诉人（原审被告）：泗阳县桃源公墓有限公司。法定代表人：汪满华，总经理。委托代理人：牛士勇，安徽晟成律师事务所律师。委托代理人：王教富，安徽晟成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：管应莲。委托代理人：万凤，安徽皋陶律师事务所律师。原审被告：六安市裕安区大观山公墓管理处（所）。负责人：耿天林，处长。原审被告：六安市裕安区民政局……