恢复原状纠纷 （2015）汴民申字第117号

魏娟曾起诉要求确认魏慧兰、魏慧敏、魏敬民三人于1992年2月28日签订的遗产继承协议无效，杞县人民法院作出（2012）杞民初字第624号民事判决，判决驳回魏娟的诉讼请求，魏娟上诉后，本院作出（2012）汴民终字第676号民事判决，驳回上诉，维持原判。故魏娟称魏慧敏、魏慧兰与魏敬民签订的遗产继承协议无效，缺乏依据。根据该遗产继承协议，争议房产中间一间和西头一间房屋归魏慧兰、魏慧敏所有，故一审判决魏娟拆除活动板房，二审予以维持，并无不当。综上，魏娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏娟的再审申请。审　判　长　　马建庄审　判　员　　单国生代理审判员　　叶海涛二〇一五年十月九日书　记　员　　程广耀

魏娟曾起诉要求确认魏慧兰、魏慧敏、魏敬民三人于1992年2月28日签订的遗产继承协议无效，杞县人民法院作出（2012）杞民初字第624号民事判决，判决驳回魏娟的诉讼请求，魏娟上诉后，本院作出（2012）汴民终字第676号民事判决，驳回上诉，维持原判。故魏娟称魏慧敏、魏慧兰与魏敬民签订的遗产继承协议无效，缺乏依据。根据该遗产继承协议，争议房产中间一间和西头一间房屋归魏慧兰、魏慧敏所有，故一审判决魏娟拆除活动板房，二审予以维持，并无不当。综上，魏娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回魏娟的再审申请。

河南省开封市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）汴民申字第117号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：魏娟。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏慧兰。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏慧敏。再审申请人魏娟因与被申请人魏慧兰、魏慧敏恢复原状纠纷一案，不服本院（2014）汴民终字第1943号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏娟申请再审称：本案争议……