金融借款合同纠纷 （2015）九中民二初字第115号

原告与五被告之间签订的《人民币额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《人民币额度借款最高额保证合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。在原告依约向被告九江邦利益康科技股份有限公司发放1400万元借款后，被告没有按约定支付利息，且审理期间借款已到期，故原告要求被告九江邦利益康科技股份有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，予以支持。本案的借款符合原告与被告吴有财、陈新浩、李惠治、程文娟签订《人民币额度借款最高额保证合同》约定的期间与金额，在原告履行发放借款的义务后，原告与被告九江邦利益康科技股份有限公司之间的债权债务关系即产生，如被告九江邦利益康科技股份有限公司不按借款合同的约定归还借款本金及支付利息，则按《人民币额度借款最高额保证合同》的约定，被告吴有财、陈新浩、李惠治、程文娟应承担连带担保责任。因此，原告要求被告吴有财、陈新浩、李惠治、程文娟对被告九江邦利益康科技股份有限公司的上述债务承担连带保证责任的诉请，符合合同规定，予以支持。被告九江邦利益康科技股份有限公司为本公司向原告借款

原告与五被告之间签订的《人民币额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《人民币额度借款最高额保证合同》，均系双方当事人真实的意思表示，合同内容也不违反我国法律法规的强制性规定，均应认定为有效合同，双方当事人均应履行合同约定的义务。在原告依约向被告九江邦利益康科技股份有限公司发放1400万元借款后，被告没有按约定支付利息，且审理期间借款已到期，故原告要求被告九江邦利益康科技股份有限公司归还借款本金及支付利息的诉请，符合合同约定，予以支持。本案的借款符合原告与被告吴有财、陈新浩、李惠治、程文娟签订《人民币额度借款最高额保证合同》约定的期间与金额，在原告履行发放借款的义务后，原告与被告九江邦利益康科技股

江西省九江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）九中民二初字第115号原告中国建设银行股份有限公司九江支行，地址：九江县庐山西路256号。负责人宋增平。委托代理人魏朝才，该行职工。被告九江邦利益康科技股份有限公司，地址：九江市九江县赤湖产业区f-5、f-6地块。法定代表人吴有财。被告吴有财，男，1969年8月26日出生，汉族，九江邦利益康科技股份有限公司法定代表人，住址：福建省南安市。被告陈……