保证合同纠纷 （2015）榆中民申字第00105号

本案所涉债务源于再审申请人柳某与被申请人王某之间的担保债务，且双方当事人对该事实无异议。关于柳某申请再审所持原判认定事实及借款金额有误，李某在本案中不应承担保证责任之理由，经查，柳某对其为王宏伟向王某的借款承担保证责任的事实予以认可，同时柳某亦称李某是为其担保，李某也认可其保证人身份，故原判认定李某对柳某向王某所负债务按连带责任保证方式承担保证责任并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。柳某所持再审申请理由无相关证据支持，应予驳回。综上，柳某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柳某的再审申请。审　判　长　　苏小娟审　判　员　　高慧云代理审判员　　窦筱琪二〇一五年十二月十日书　记　员　　许　珂

本案所涉债务源于再审申请人柳某与被申请人王某之间的担保债务，且双方当事人对该事实无异议。关于柳某申请再审所持原判认定事实及借款金额有误，李某在本案中不应承担保证责任之理由，经查，柳某对其为王宏伟向王某的借款承担保证责任的事实予以认可，同时柳某亦称李某是为其担保，李某也认可其保证人身份，故原判认定李某对柳某向王某所负债务按连带责任保证方式承担保证责任并无不当。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。柳某所持再审申请理由无相关证据支持，应予驳回。综上，柳某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回柳某的

陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）榆中民申字第00105号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：柳某。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王某。一审被告：李某。再审申请人柳某因与被申请人王某及一审被告李某保证合同纠纷一案，不服本院（2015）榆中民三终字第00630号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柳某申请再审称，原判认定事实及借款金额……