财产损失保险合同纠纷 （2019）津03民终2779号

甘延震与平安财险就涉案车辆形成的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆财产损失，平安财险应当承担相应赔偿责任。对于甘延震主张其所有车辆产生的车辆损失57500元、评估费4500元、施救费4200元，由相应的《鉴定评估报告书》、评估费发票、施救费发票予以佐证，经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证实甘延震的实际经济损失，予以认定。平安财险应当在机动车损失保险责任限额承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条第一款、第一百九十二条第一款规定，一审法院判决：“一、被告任殿全于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司代为支付的保险金39167.74元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费780元，由被告任殿全负担。”二审期间，双方

甘延震与平安财险就涉案车辆形成的保险合同，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。在保险期间内，被保险车辆发生交通事故，造成被保险车辆财产损失，平安财险应当承担相应赔偿责任。对于甘延震主张其所有车辆产生的车辆损失57500元、评估费4500元、施救费4200元，由相应的《鉴定评估报告书》、评估费发票、施救费发票予以佐证，经审查，上述证据来源合法、客观真实，能够证实甘延震的实际经济损失，予以认定。平安财险应当在机动车损失保险责任限额承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2779号上诉人（原审原告）：中国平安财产保险股份有限公司佛山市禅城支公司张槎营销服务部，住所地广东省佛山市禅城区古大路4号一座首层（自编9号铺）。主要负责人：张远，经理。委托诉讼代理人：赵凯，天津吉贤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：甘延震，男，1977年1月28日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区。上诉人中国平安财产保险股份有限公……