共有物分割纠纷 （2019）苏09民终4090号

依法成立的合同，自成立时生效。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，陈杰、吴曙光、陈翔、陈忠于2018年2月11日签订的《遗产分割协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。陈杰的法定代理人对该协议提出的相关异议缺乏依据，分述如下：1.无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，有监护能力的配偶系其法定代理人，由其法定代理人代理实施民事法律行为或者经其法定代理人同意、追认。2018年2月11日陈杰、吴曙光、陈翔、陈忠签订案涉协议时，陈杰法定代理人亦在场见证并签字确认，故其以陈杰系限制民事行为能力人而对案涉协议提出的异议，不予支持。2.根据现有证据表明，陈翔、吴曙光在其母亲吴某某去世后以公证方式放弃了其对室中母亲吴某某遗产份额依法所享有的继承权，室中属于吴某某的遗产部分由陈某某、陈杰、陈忠继承；则彼时陈某某、陈杰、陈忠对304室享有的产权份额分别为4/6、1/6、1/6，陈某某并不享有完全的所有权。故陈杰的法定代理人提出的304室经陈某某公证遗嘱已属于陈杰方，无需再行分割的主张与一审法院查明的事实不符，不予

依法成立的合同，自成立时生效。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，陈杰、吴曙光、陈翔、陈忠于2018年2月11日签订的《遗产分割协议》系各方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。陈杰的法定代理人对该协议提出的相关异议缺乏依据，分述如下：1.无民事行为能力或限制民事行为能力的成年人，有监护能力的配偶系其法定代理人，由其法定代理人代理实施民事法律行为或者经其法定代理人同意、追认。2018年2月11日陈杰、吴曙光、陈翔、陈忠签订案涉协议时，陈杰法定代理人亦在场见证并签字确认，故其以陈杰系限制民事行为能力人而对案涉协议提出

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终4090号上诉人（原审原告）：陈杰，男，1968年12月28日出生，汉族，住盐城市大丰区。法定代理人：周某（系陈杰之妻），女，1966年5月12日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：吴曙光，女，1973年11月5日出生，汉族，住盐城市大丰区。被上诉人（原审被告）：陈翔，男，1955年4月19日出生，汉族，住盐城市亭湖区。……