合同纠纷 （2017）川34民终114号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案黄佳与利明公司签订的《区域代理合同》是双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。合同中的违约责任约定，在内容上双方的权利义务对等，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，应予以确认。根据查明的事实，利明公司在与黄佳约定的合同期间及区域内，允许第三方使用并销售其产品的行为，已构成违约，黄佳请求利明公司支付违约金的诉讼请求符合双方约定，一审法院本着尊重双方意思自治及契约自由原则，弘扬诚信，维护合同履行的严肃性，对违约金的主张予以支持。对于本案约定的违约金500,000.00元是否过分高于造成的损失，尽管利明公司、田卫、毛利民未提供证据来证明，但一审法院综合考虑利明公司的过错程度、违约时间及违约前合同的履行情况，本着公平原则与诚实信用原则，将违约金适当减少认定为300,000.00元较为适宜。另外，根据《中华人民共和国公司法》第二十条“公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，合同当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。本案黄佳与利明公司签订的《区域代理合同》是双方真实意思表示，合法有效，应予以确认。合同中的违约责任约定，在内容上双方的权利义务对等，且不违反国家法律法规的禁止性规定，合法有效，应予以确认。根据查明的事实，利明公司在与黄佳约定的合同期间及区域内，允许第三方使用并销售其产品的行为，已构成违约，黄佳请求利明公司支付违约金的诉讼请求符合双方约定，一审法院本着尊重双方意思自治及契约自由原则，弘扬诚信，维护合同履行的严肃性，对违约金的主张予以支持。对于本案约定的违约金500,000.00元是否过分高于造

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川34民终114号上诉人（原审被告）：重庆利明美容美体有限公司。住所地：重庆市酉阳县新民街**号。法定代表人：王宗凯，该公司总经理。上诉人（原审被告）：田卫，男，1975年3月出生，土家族，住重庆市酉阳县。上诉人（原审被告）：毛利民，女，1983年4月出生，汉族，住重庆市黔江区。三上诉人委托诉讼代理人：任巧燕，北京德恒（重庆）律师事务所……