民间借贷纠纷 (2018)川01民终5642号
裁判要旨
合同条款是当事人合意的产物、合同内容的表现形式,是确定当事人权利义务的根据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定:“借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。”一般的借款合同应包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。本案中,陈建强、叶先勇与李兵、彭勇、绿洲矿业公司于2014年4月30日签订的《借款合同》明确载明了陈建强为“甲方(出借人二)”,李兵为“乙方(借款人)”,彭勇为“丙方一(保证人)”,绿洲矿业公司为“丙方三(保证人)”,并同时约定了陈建强向李兵出借人民币890万元,借款期限从2013年1月1日起到2014年9月11日止,借款用途仅限于李兵自身资金短期周转,借款期内利息及逾期利息为月利率2%。《借款合同》中约定的条款符合民间借款关系的法律特征,从《借款合同》载明的条款,可以认定本案的陈建强与李兵之间存在民间借贷关系。李兵认为《股权分配协议》能证明陈建强、叶先勇的借款已变更为股权投资款,后因发生争议,李兵与陈建强、叶先勇已达成协议,由李兵退还股权款。上述借款已转化为股权退让款。对此,一审法院认为,首先,从李兵提供的《股权分配协议》载明“
摘要
李兵、陈建强民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)川01民终5642号 上诉人(原审被告):李兵,男,1974年1月20日出生,彝族,住四川省汉源县。 委托诉讼代理人:周祥,四川建设律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):陈建强,男,1972年8月31日出生,汉族,住四川省成都市高新区。 委托诉讼代理人:王乐、赖虹宇,上海市锦天城(成都)律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):雅安市绿洲长……