合同纠纷 （2015）辽阳民一终字第00693号

双方当事人签订林业生产责任制合同书目的是为了响应当时的政策，赵德田与灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会签订合同书后，赵德田在承包的林地中种植树木，树苗由灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会提供，赵德田主要是负责造林、扶育和看护山林。2010年之前灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会已将林地里的树木砍伐出售，砍伐出售之后至今赵德田未继续在承包的林地里植树造林，表明赵德田已不在继续履行该合同书的约定，灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会可以解除合同。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：驳回赵德田的诉讼请求。案件受理费100元，由赵德田承担。赵德田上诉的理由及请求是：一、原判认定事实错误。原判在本院经审理查明中认定：“原告未交承包费”，导致判决结果错误，因为双方的山林承包合同中，原告没有缴纳承包费的约定，也就没有缴纳承包费的义务。故此缴不缴纳承包费与本案的处理没有关系。原判在本院审理查明中认定2010年前，被告已将树木砍伐出售，不是事实，只有被告陈述，没有任何证据佐证，认定该事实错误，另外砍伐林木，是需要砍伐许可证的，故被告的陈述是虚假的。二、原判适用法律不当。原审判决被告

双方当事人签订林业生产责任制合同书目的是为了响应当时的政策，赵德田与灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会签订合同书后，赵德田在承包的林地中种植树木，树苗由灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会提供，赵德田主要是负责造林、扶育和看护山林。2010年之前灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会已将林地里的树木砍伐出售，砍伐出售之后至今赵德田未继续在承包的林地里植树造林，表明赵德田已不在继续履行该合同书的约定，灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会可以解除合同。综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决：驳回赵德田的诉讼请求。案件受理费100元，由赵德田承担。赵德田上诉的理由及请求是：一、原判认定事

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽阳民一终字第00693号上诉人（原审原告）：赵德田，男，1951年3月15日出生，满族，住。委托代理人：刘彬，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会。法定代表人：郝泽鹏，该村委会主任。委托代理人：郝英山，该村经委主任。原审原告赵德田与原审被告灯塔市西大窑镇下缸窑村民委员会合同效力纠纷一案，灯塔市人民法院于……