民间借贷纠纷 （2018）川13民终772号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，双方均对王忠向案外人李小平借款100万元的事实无异议，王忠与李小平之间形成了合法的借贷法律关系。本案争议的焦点是王忠、张燕是否已经偿还了借款。原审法院认为，王忠、张燕辩称其向国鑫房产账户汇款250万元中的100万元系偿还李小平借款，但其向该公司的汇款的用途均注明系“购房款”，而无证据证明该款系受李小平指示汇入该公司的账户并作为偿还其借款的款项，且王忠于2014年2月13日还就借款本息另给李小平出具了164万元的《借条》一张，可见，王忠、张燕并未在2012年偿还李小平上述借款，故王忠、张燕的该项辩称理由不能成立，不予采纳。债务应当清偿，王忠应向李小平偿付借款本息。张燕与王忠系夫妻关系，应承担共同偿还责任。现李小平已将其在王忠、张燕处所享有的上述债权转让给了邓清和、舒红艳并通知了王忠、张燕，故王忠、张燕应向邓清和、舒红艳偿还上述借款本息。借款利息约定为月息3%，违反了我国有关限制借款利率的规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，对超过年息24%的部分的利息不予支持。王忠已偿还了按月息3%计算的借款利息25万元，

邓清和、舒红艳、王忠等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)川13民终772号上诉人（原审被告）：王忠，男，汉族，1968年10月2日生，住四川省南充市嘉陵区镇庆寺**组**号附*号，现住四川省南充市顺庆区。上诉人（原审被告）：张燕，女，汉族，1980年10月17日生，住四川省南充市高坪区龙门镇曹家坝村**组，现住四川省南充市顺庆区。被上诉人（原审原告）：邓清和，男,1946年4月29日生，汉族，住四川……