储蓄存款合同纠纷 （2017）冀01民终9396号

双方当事人争议的焦点是，上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行是否将与案涉银行卡相对应的U盾交付给了被上诉人付永红，该事实须以范丽曼、董泽霞等人所涉刑事案件审理结果为依据，而该案尚未审理终结，因此，本案撤销原判，发还重审。本案发还后应中止审理，待范丽曼、董泽霞等人所涉刑事案件审理终结后，恢复审理。综上所述，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初64号民事判决书；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行预交的二审案件受理费13847元予以退回。审　 判　 长　　刘立红审　 判　 员　　任　磊审　 判　 员　　任永奇二〇一七年九月二十七日（代）书记员　　曹　旭 百度搜索“”

双方当事人争议的焦点是，上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行是否将与案涉银行卡相对应的U盾交付给了被上诉人付永红，该事实须以范丽曼、董泽霞等人所涉刑事案件审理结果为依据，而该案尚未审理终结，因此，本案撤销原判，发还重审。本案发还后应中止审理，待范丽曼、董泽霞等人所涉刑事案件审理终结后，恢复审理。综上所述，原判认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0108民初64号民事判决书；二、发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行预交的二审案件受理费13847元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终9396号上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行，住所地石家庄市东岗路297号。负责人：赵晓慧，该支行行长。被上诉人（原审原告）：付永红，男，1974年4月5日生，汉族，住石家庄市无极县。上诉人中国工商银行股份有限公司石家庄东岗支行因与被上诉人付永红储蓄存款合同纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2016）冀0……