房屋租赁合同纠纷 （2016）沪02民终7857号

上诉人提起的是第三人撤销之诉，该诉讼程序是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原审诉讼的第三人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人是指“对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或虽没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的当事人。根据上诉人原审提供的相关材料，其并不属于系争案件法律规定的第三人，故其不具备法律规定的第三人资格。综上，王海英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　判　员　　黄文蔚代理审判员　　吴海量二〇一六年十月三十一日书　记　员　　陆　玮附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼

上诉人提起的是第三人撤销之诉，该诉讼程序是为了保护受错误生效裁判损害的未参加原审诉讼的第三人的权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，第三人是指“对当事人双方的诉讼标的有独立请求权或虽没有独立请求权，但案件的处理结果同他有法律上的利害关系”的当事人。根据上诉人原审提供的相关材料，其并不属于系争案件法律规定的第三人，故其不具备法律规定的第三人资格。综上，王海英的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　岳　菁审　

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪02民终7857号上诉人(一审起诉人)：王海英，女，1975年1月5日出生，汉族，住上海市。上诉人王海英因房屋租赁合同纠纷一案不服上海市黄浦区人民法院(2016)沪0101民撤6号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王海英上诉请求：撤销(2016)沪0101民撤6号民事裁定。事实和理由：王海英认为，原审法院(2015)……