租赁合同纠纷 （2014）沈中民三终字第967号

沈阳市于洪区宏发钢模租赁站与沈阳中达建筑工程有限公司、高宇间所签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，均合法有效。沈阳市于洪区宏发钢模租赁站已履行了交付租赁物的义务，沈阳中达建筑工程有限公司应按合同约定时间给付租金、返还租赁物，但未合同约定履行，应承担相应的违约责任。高宇作为保证人，应按约定承担连带保证责任。关于沈阳中达建筑工程有限公司与沈阳市于洪区宏发钢模租赁站间存在合同关系的问题。高宇在庭审时表述：沈阳中达建筑工程有限公司的公章是沈阳中达建筑工程有限公司主管工程业务的姓杨的盖的章，章是在沈阳中达建筑工程有限公司加盖的。且沈阳中达建筑工程有限公司提出公章真假鉴定申请，但又撤回鉴定申请。因此，可以认定沈阳市于洪区宏发钢模租赁站与沈阳中达建筑工程有限公司间存在租赁合同关系。关于高宇承担保证责任的问题。在租赁合同中，高宇作为担保人在合同上签字，且约定了承担连带责任保证，故高宇对沈阳中达建筑工程有限公司给付金钱义务的部分应承担连带责任。关于欠条的问题。在2014年5月16日的庭审时，沈阳市于洪区宏发钢模租赁站承认就租金及赔偿的费

沈阳市于洪区宏发钢模租赁站与沈阳中达建筑工程有限公司、高宇间所签订的《租赁合同》是双方真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，没有损害国家或他人的合法权益，均合法有效。沈阳市于洪区宏发钢模租赁站已履行了交付租赁物的义务，沈阳中达建筑工程有限公司应按合同约定时间给付租金、返还租赁物，但未合同约定履行，应承担相应的违约责任。高宇作为保证人，应按约定承担连带保证责任。关于沈阳中达建筑工程有限公司与沈阳市于洪区宏发钢模租赁站间存在合同关系的问题。高宇在庭审时表述：沈阳中达建筑工程有限公司的公章是沈阳中达建筑工程有限公司主管工程业务的姓杨的盖的章，章是在沈阳中达建筑工程有限公司加盖的。且沈阳中

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第967号上诉人（原审原告）：沈阳市于洪区宏发钢模租赁站。住所地沈阳市于洪区。负责人：田秀婷，系该站站长。委托代理人：刘长清，该站工作人员。被上诉人（原审被告）：沈阳中达建筑工程有限公司，住所地：新民市。法定代表人：刘兴岩，系该公司总经理。委托代理人：赵明谦，系沈阳中达建筑工程有限公司员工。被上诉人（原审被告）：高宇，男，1980年……