租赁合同纠纷 （2021）京03民终9158号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句、结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中，苗厚运、郑欣就履行（2018）京0112民初22941号判决书确定的给付义务时达成的意思表示产生争议，且郑欣出具的《收条》未对剩余租金给付的时间作出明确表示，但根据经一审法院核算的截至2019年1月14日苗厚运应当履行的给付金额以及《收条》中确定的给付金额，能够确认《收条》的款项与减免一个月租金后的金额相当，且郑欣的证人出庭对其陈述予以证实，郑欣的证据能够形成完整的证据链证明其陈述的事实。苗厚运未就其取得《收条》后与郑欣失去联系向一审法院举证证明其客观上不能履行剩余给付义务的原因，郑欣证据的证明力高于苗厚运证据的证明力，故对于郑欣的抗辩意见一审法院予以采纳。现苗厚运未能即时履行给付义务，其与郑欣约定的减免租

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。有相对人的意思表示的解释，应当按照所使用的词句、结合相关条款、行为的性质和目的、习惯以及诚信原则，确定意思表示的含义。本案中，苗厚运、郑欣就履行（2018）京0112民初22941号判决书确定的给付义务时达成的意思表示产生争议，且郑欣出具的《收条》未对剩余租金给付的时间作出明确表示，但根据经一审法院核算的截至2019年1月14日苗厚运应当

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京03民终9158号上诉人(原审原告)：苗厚运，男，1966年6月19日出生，住山东省单县。委托诉讼代理人：李深海，男，住北京市大兴区。被上诉人(原审被告)：郑欣，男，1976年11月8日出生，住北京市西城区。上诉人苗厚运因与被上诉人郑欣租赁合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2021）京0112民初5618号民事判决，向本院提起上诉。本院于……