债权转让合同纠纷 （2019）粤0111民初5949号
裁判要旨
吴作兵与胡春友签订的《治安调解协议书》，系双方真实的意思表示，内容无违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。 后胡春友与陈红伟签订债权转让协议，胡春友虽未提供证据证明其将债权转让事宜通知吴作兵，但本案诉讼中，陈红伟将债权转让协议作为证据，本院通过公告方式于2019年5月27日向吴作兵送达，即视为债权转让通知于2019年5月27日通知吴作兵，该债权转让行为于该日才对吴作兵发生效力。 吴作兵经本院依法传唤未到庭应诉抗辩，应视为其放弃对陈红伟主张及提供证据的抗辩权利，本院依法采信陈红伟、胡春友的陈述及证据，认定吴作兵签订《治安调解协议书》后并未向陈红伟、胡春友偿还欠款。 因此，陈红伟要求吴作兵偿还欠款15000元并支付资金占用期间的利息（即陈红伟主张的违约金），本院予以支持，但利息应按照中国人民银行同期同类贷款利率从债权转让通知吴作兵的次日（即2019年5月28日）起计算至实际清偿之日止。 陈红伟主张超出的部分，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零九条、第一百一十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四
摘要
陈红伟与吴作兵债权转让合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0111民初5949号原告：陈红伟，男，1979年10月3日出生，汉族，身份证住址湖南省，委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。 被告：吴作兵，男，1980年8月3日出生，汉族，户籍地住址湖南省涟源市，第三人：胡春友，男，1966年1月6日出生，汉族，户籍地住址湖南省，原告陈红伟与被告吴作兵、第三人胡春友债权转让纠纷一案，本院受理后……