所有权确认纠纷 （2015）沪二中民二（民）终字第1499号

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。姜红英等六位当事人对于其父母名下的系争房屋，依法均有继承的权利，原则上各当事人的权利和义务应均等处理，并考虑其中生活困难等因素。如在其家庭内部，各共有权人就相关房屋被征收补偿利益的分割，均已自愿协商、达成一致协议的，则应按照相关有效的协议履行。虽然上诉人认为其在实际居住使用系争房屋过程中，搭建了部分违章建筑，但是其他当事人均表示，系争房屋未进行过翻修。故原审法院认定的本案各当事人可享有分割的系争房屋价值补偿款项，并无明显不当。鉴于系争房屋中，存在有关权利人实际居住使用和部分不居住使用的事实，故对于两者不同情况的权利人其可分得的房屋价值补偿款处理中，应适当保障实际居住权利人的安置利益，并同时考虑他处无房或居住困难的其他权利人的利益。故本院基于公平原则，酌情认定被上诉人姜红英所应得的系争房屋被征收补偿款份额。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销上海市普陀区人民法院（2015）普民四（民）初字第331号民事判决；二、现存于上海市普陀第一房屋征收服务事务所有限公司的上海市光复西路XX

公民的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。姜红英等六位当事人对于其父母名下的系争房屋，依法均有继承的权利，原则上各当事人的权利和义务应均等处理，并考虑其中生活困难等因素。如在其家庭内部，各共有权人就相关房屋被征收补偿利益的分割，均已自愿协商、达成一致协议的，则应按照相关有效的协议履行。虽然上诉人认为其在实际居住使用系争房屋过程中，搭建了部分违章建筑，但是其他当事人均表示，系争房屋未进行过翻修。故原审法院认定的本案各当事人可享有分割的系争房屋价值补偿款项，并无明显不当。鉴于系争房屋中，存在有关权利人实际居住使用和部分不居住使用的事实，故对于两者不同情况的权利人其可分得的房屋价值补偿

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民二（民）终字第1499号上诉人（原审被告）姜红军，男，1960年3月28日出生，汉族，住上海市。委托代理人薛荣民，上海薛荣民律师事务所律师。委托代理人贾燕，上海薛荣民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）姜红英，女，1951年12月11日出生，汉族，住上海市。被上诉人（原审被告）姜红征，女，1953年9月22日出生，汉族，住上海市。委托代理……