生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）苏09民终1659号

公民的健康权受法律保护。（一）关于双方之间的法律关系。在承揽合同中，承揽人依靠自己的劳动力、专业技术、专业设备独立完成某作人交给其的特定工作成果，即承揽人不用接受定作人在工作方式方面的指示，更不会在人身方面受到定作人的支配和控制。本案中，武拥军因房屋需要打扫卫生，与赵洪梅约定打扫卫生费用1200元，赵洪梅召集周万霞等人共同为武拥军提供家政服务，完成房屋清洁工作后，武拥军支付相应的对价，故双方之间的行为系承揽关系，而非雇佣关系。（二）关于周万霞及武拥军的过错程度及责任划分。1.武拥军应承担的过错及赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”本案中，武拥军作为定作人将二层楼保洁工作交给赵洪梅及周万霞等人共同保洁，应当考虑到其二楼的窗户离地面约有4米左右，在没有安全保障的条件下在外擦窗存在风险，其指示赵洪梅等人去完成工作任务的环境存在危险性，武拥军在周万霞未采取任何安全防范措施的情况下，任由周万霞从窗外面保洁，

公民的健康权受法律保护。（一）关于双方之间的法律关系。在承揽合同中，承揽人依靠自己的劳动力、专业技术、专业设备独立完成某作人交给其的特定工作成果，即承揽人不用接受定作人在工作方式方面的指示，更不会在人身方面受到定作人的支配和控制。本案中，武拥军因房屋需要打扫卫生，与赵洪梅约定打扫卫生费用1200元，赵洪梅召集周万霞等人共同为武拥军提供家政服务，完成房屋清洁工作后，武拥军支付相应的对价，故双方之间的行为系承揽关系，而非雇佣关系。（二）关于周万霞及武拥军的过错程度及责任划分。1.武拥军应承担的过错及赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终1659号上诉人（原审原告）：周万霞，女，1976年7月2日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈兆钱（系周万霞丈夫），男，1976年9月13日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：孙建伟，北京创为律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武拥军，男，1973年10月22日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼……