租赁合同纠纷 （2017）陕04民终1887号

原审判决适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初575号民事判决；二、本案发回秦都区人民法院重新审理。上诉人魏强预交的二审案件受理费9200元予以退还。审判长　　陈军伟审判员　　王　磊审判员　　马　莹二〇一七年十一月二十八日书记员　　罗英丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 来源：百度“马 克 数据网”

原审判决适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二、四项之规定，裁定如下：一、撤销咸阳市秦都区人民法院（2017）陕0402民初575号民事判决；二、本案发回秦都区人民法院重新审理。上诉人魏强预交的二审案件受理费9200元予以退还。审判长　　陈军伟审判员　　王　磊审判员　　马　莹二〇一七年十一月二十八日书记员　　罗英丹附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民终1887号上诉人（原审被告）:魏强。委托诉讼代理人：翟宝琪，陕西天之骄律师事务所律师。委托诉讼代理人：何英英，陕西天之骄律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）:咸阳市秦都区电影院，住所地咸阳市秦都区人民中路*号。法定代表人：魏敬东，该电影院经理。委托诉讼代理人：翟社民，陕西仁和万国律师事务所律师。上诉人魏强因与被上诉人咸阳市秦都区电……