借款合同纠纷 (2020)粤06民终6656号

案号
(2020)粤06民终6656号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2021
地域
广东省佛山市
裁判日期
2021-01-13

裁判要旨

该案属民间借贷纠纷,因何再恩、游绮雯系澳门特别行政区居民,该案系涉澳民事案件。因双方当事人对于该案应适用的法律没有作出约定,但该案廖广胜住所地、借款合同签订地、合同履行地均在内地,且双方当事人均一致同意适用内地的法律进行审理,故该案应适用内地的法律解决该案纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定:具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。具体到该案中,廖广胜出借的资金系其从银行所贷的款项,并非其自有资金,廖广胜在银行发放贷款后将贷款分两次汇入何再恩指定的收款账户,并在《资金拆借合同》约定按月利率2%的标准计收利息,且至今未向银行清偿完毕该笔贷款,而根据一审庭审查明事实,何再恩在签订《资金拆借合同》前即已经知晓案涉款项系廖广胜从银行贷款所得,综上,廖广胜作为出借人套取银行信贷资金后高利转贷给借款人何再恩的民间借贷行为应属无效,因此,双方签订的《资金拆借合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定:合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不

摘要

该案属民间借贷纠纷,因何再恩、游绮雯系澳门特别行政区居民,该案系涉澳民事案件。因双方当事人对于该案应适用的法律没有作出约定,但该案廖广胜住所地、借款合同签订地、合同履行地均在内地,且双方当事人均一致同意适用内地的法律进行审理,故该案应适用内地的法律解决该案纠纷。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定:具有下列情形之一,人民法院应当认定民间借贷合同无效:(一)套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人,且借款人事先知道或者应当知道的。具体到该案中,廖广胜出借的资金系其从银行所贷的款项,并非其自有资金,廖广胜在银行发放贷款后将贷款分两次汇入何再恩指定的收款账户,并

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤06民终6656号上诉人(原审被告):何再恩,男,1987年6月26日出生,澳门特别行政区居民,澳门永久性居民身份证号码。被上诉人(原审原告):廖广胜,男,汉族,1980年6月13日出生,住所地:广东省佛山市顺德区××××××××××××××××,公民身份号码441××××××××××××013。委托诉讼代理人:廖丽娟,广东一贯律师事务所律师……