电力行政管理（电力） （2018）苏01行赔初10号

《国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第十四条第二款规定，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。本案中，江苏省高级人民法院（2017）苏行终888号行政判决确认高淳区政府要求供电公司停止向鼎峰建材厂供电的行为违法。判决生效后，鼎峰建材厂向高淳区政府申请行政赔偿，高淳区政府于2018年8月31日作出《不予行政赔偿决定书》（〔2018〕高行不赔偿第1号），决定不予赔偿。根据上述规定，鼎峰建材厂有权向人民法院提起诉讼。鼎峰建材厂在（2016）

《国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”该法第四条规定：“行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚的；（二）违法对财产采取查封、扣押、冻结等行政强制措施的；（三）违法征收、征用财产的；（四）造成财产损害的其他违法行为。”该法第十四条第二款规定，赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出

江苏省南京市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2018)苏01行赔初10号原告南京鼎峰建材厂，住所地南京市高淳区桠溪街道韩桥村。法定代表人张雄强，南京鼎峰建材厂经理。委托代理人刘伟民，江苏同盛律师事务所律师。被告南京市高淳区人民政府，住所地南京市高淳区淳溪街道镇兴路228号。法定代表人吴勇强，南京市高淳区人民政府区长。出庭负责人夏崇茂，南京市高淳区人民政府副区长。委托代理人邢盛，南京市高淳区……