金融借款合同纠纷 (2016)浙01民初891号

案号
(2016)浙01民初891号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2017-02-13

裁判要旨

建设银行萧山支行与宇隆羽绒公司签订的三份《贷款合同》、建设银行萧山支行与宇隆纺织公司签订的《最高额抵押合同》以及建设银行萧山支行与翡翠房地产公司、江南涤化公司、戴国龙、俞国莲分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,合法有效。根据三份《贷款合同》,建设银行萧山支行向宇隆羽绒公司发放了410万元、3590万元、2070万元三笔借款,履行了放款义务。但宇隆羽绒公司在借期内未按约按期支付利息,在借期届满后未清偿本息,构成违约,建设银行萧山支行有权按照合同约定要求宇隆羽绒公司偿还所欠的借款本金、借期内欠付的利息、以及因未按期付息产生的复利,其中,编号为20151230101409的《贷款合同》项下借款本金4100000元、借期内利息118189.35元、借期内复利1430.70元;编号为20151230101411的《贷款合同》项下借款本金35900000元、借期内利息1034877.35元、借期内复利12527.37元;编号为20161230100352的《贷款合同》项下借款本金20700000元、借期内利息552276.00元、借期内复利6230.59元。对于上述欠款,宇隆羽

摘要

建设银行萧山支行与宇隆羽绒公司签订的三份《贷款合同》、建设银行萧山支行与宇隆纺织公司签订的《最高额抵押合同》以及建设银行萧山支行与翡翠房地产公司、江南涤化公司、戴国龙、俞国莲分别签订的《最高额保证合同》均系各方当事人真实意思表示,合法有效。根据三份《贷款合同》,建设银行萧山支行向宇隆羽绒公司发放了410万元、3590万元、2070万元三笔借款,履行了放款义务。但宇隆羽绒公司在借期内未按约按期支付利息,在借期届满后未清偿本息,构成违约,建设银行萧山支行有权按照合同约定要求宇隆羽绒公司偿还所欠的借款本金、借期内欠付的利息、以及因未按期付息产生的复利,其中,编号为20151230101409的《贷款

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民初891号原告:中国建设银行股份有限公司杭州萧山支行。住所地:浙江省杭州市萧山区人民路***号。主要负责人:童建荣,该支行行长。委托诉讼代理人:陆青,浙江湘湖律师事务所律师。委托诉讼代理人:俞高焕,浙江湘湖律师事务所律师。被告:杭州宇隆羽绒制品有限公司。住所地:浙江省杭州市萧山区新街镇荏山村。法定代表人:戴国龙。被告:昆山翡翠房地产开发……