民间借贷纠纷 （2019）渝0119民初2773号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。” 本案中，原告许亨碧提供的《借条》及其他证据，内容清楚，形式完整，可以作为认定原、被告间民间借贷关系成立并生效的依据。 借款应该归还，为此，对原告许亨碧要求被告游闻仲偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。 被告游闻仲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，也未提交答辩意见，视为放弃抗辩、举证、质证的权利，所产生的不利后果自行承担。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告游闻仲在本判决生效后立即偿还原告许亨碧借款50000元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》
摘要
许亨碧与游闻仲民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0119民初2773号原告：许亨碧，女，汉族，1980年2月13日出生，住重庆市南川区。 委托诉讼代理人：韦延伟，重庆市南川区大观法律服务所法律工作者。 被告：游闻仲，男，汉族，1984年11月23日出生，住重庆市。 原告许亨碧与被告游闻仲民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月23日立案受理后，依法适用简易程序于2019年5月29日公开开……