合同纠纷 （2016）鲁02民终10472号

案件起诉的原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，宋德鹏、宋育锋提交的发起人协议甲方加盖凯瑞德实业公司印章，并无宋德鹏、宋育锋签字。宋德鹏、宋育锋作为发起人成立的为凯立德实业公司，也并非为凯瑞德实业公司。宋德鹏、宋育锋提交的为设立济南海边人新都海洋主题餐饮有限公司而对外签订的各类合同、支付款项的主体及生效民事判决书确定的承担义务的主体均为青岛海边人酒店管理有限公司、青岛海边人商贸有限公司、辛克海等，也并非宋德鹏、宋育锋。青岛海边人酒店管理有限公司、辛克海虽出具证明称其为宋德鹏、宋育锋及王海琴、傅龙垫付款项，但不能据此认定宋德鹏、宋育锋与王海琴、傅龙共同发起其成立济南海边人新都海洋主题餐饮有限公司。综上，宋德鹏、宋育锋无法证明其与本案有直接利害关系，原审依法驳回宋德鹏、宋育锋的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回宋德鹏、宋育锋的起诉。案件受理费30800元，全部退还宋德鹏、宋育锋。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。宋德鹏、宋育锋提交证据一，宋

案件起诉的原告必须是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案中，宋德鹏、宋育锋提交的发起人协议甲方加盖凯瑞德实业公司印章，并无宋德鹏、宋育锋签字。宋德鹏、宋育锋作为发起人成立的为凯立德实业公司，也并非为凯瑞德实业公司。宋德鹏、宋育锋提交的为设立济南海边人新都海洋主题餐饮有限公司而对外签订的各类合同、支付款项的主体及生效民事判决书确定的承担义务的主体均为青岛海边人酒店管理有限公司、青岛海边人商贸有限公司、辛克海等，也并非宋德鹏、宋育锋。青岛海边人酒店管理有限公司、辛克海虽出具证明称其为宋德鹏、宋育锋及王海琴、傅龙垫付款项，但不能据此认定宋德鹏、宋育锋与王海琴、傅龙共同发起其成立济南海边人

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁02民终10472号上诉人（原审原告）：宋德鹏。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑贤，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）：宋育锋。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李淑贤，山东元鼎（城阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王海琴。委托诉……