联营合同纠纷 (2014)岩民终字第109号

案号
(2014)岩民终字第109号
法院
福建省龙岩市中级人民法院
案由
联营合同纠纷
年份
2014
地域
福建省龙岩市
裁判日期
2014-03-20

裁判要旨

一、关于双方在履行合同过程中是否存在违约的问题。福建恒富公司认为云河木业公司、刘路河存在如下违约行为:1、未提供福建恒富公司生产所需的630KW电力配套设备;2、生产场地设施不完善;3、未按约定向福建恒富公司提供每天50吨的生产原料;4、未办理公司营业执照。1、关于云河木业公司是否按约提供630KW电力配套设备的问题。按照合同约定,应由云河木业公司提供630KW电力配套设备,云河木业公司也承认是福建恒富公司安装630KW电力配套设备,该产权归福建恒富公司,说明云河木业公司未按约定向福建恒富公司提供电力配套设备,存在违约,应当向福建恒富公司支付购买安装630KW电力配套设备的相关费用。福建恒富公司提出购买并安装电力配套设备费用为11万余元,并提供了福建恒富公司的账页、单据封面、52000元的变压器发票、27192元付款凭证及银行汇款回单各一份。云河木业公司认可27192元,但提出变压器不是其让云河木业公司安装的。原审法院认为,福建恒富公司提供的52000元的变压器发票、27192元付款凭证及银行汇款回单与原件核对无异,应认定福建恒富公司为安装变压器实际支出79192元,福建恒富公司虽然主

摘要

一、关于双方在履行合同过程中是否存在违约的问题。福建恒富公司认为云河木业公司、刘路河存在如下违约行为:1、未提供福建恒富公司生产所需的630KW电力配套设备;2、生产场地设施不完善;3、未按约定向福建恒富公司提供每天50吨的生产原料;4、未办理公司营业执照。1、关于云河木业公司是否按约提供630KW电力配套设备的问题。按照合同约定,应由云河木业公司提供630KW电力配套设备,云河木业公司也承认是福建恒富公司安装630KW电力配套设备,该产权归福建恒富公司,说明云河木业公司未按约定向福建恒富公司提供电力配套设备,存在违约,应当向福建恒富公司支付购买安装630KW电力配套设备的相关费用。福建恒富公

正文(节选)

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)岩民终字第109号上诉人(原审原告、反诉被告)福建省恒富新能源科技有限公司,住所地武平县。法定代表人黄荣辉,董事长。委托代理人黎志东,广东法泰律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)福建省武平县云河木业有限公司,住所地武平县。法定代表人刘路河,经理。委托代理人黄东才,福建天梁律师事务所律师。上诉人(原审被告、反诉原告)刘路河,男,住武平县。……