赠与合同纠纷 （2019）冀01民终88号

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。已生效的民事判决书认定王新将房屋赠与其子王某，没有违反法律的强制性规定，也没有证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解等法定情形，且原告已实际入住，赠与行为合法有效，判决位于石家庄市鹿泉区获鹿镇二街民政宿舍x室房产归原告王某所有，被告王新协助原告王某办理房产过户，证明被告王某已享有生效判决书确定的相关权利，现原告王新要求撤销、解除与被告王某签订的《房屋赠与协议书》，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下：驳回原告王新的诉讼请求。本案诉讼费80元减半收取40元，由原告王新负担。本院审理查明，二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人王新与被上诉人张某于2016年4月26日经原审人民法院调解自愿离婚，双方婚生子被上诉人王某归被上诉人张某抚养。2018年8月30日上诉人王新向原审法院起诉要求撤销、解除其与被上诉人王某签订的房屋赠与协议书。经查，该房产赠与协议书所涉房产已经原审人民法院生效的法律文书所确认权属，现上诉人王新再次起诉要求

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。已生效的民事判决书认定王新将房屋赠与其子王某，没有违反法律的强制性规定，也没有证据证明存在欺诈、胁迫、重大误解等法定情形，且原告已实际入住，赠与行为合法有效，判决位于石家庄市鹿泉区获鹿镇二街民政宿舍x室房产归原告王某所有，被告王新协助原告王某办理房产过户，证明被告王某已享有生效判决书确定的相关权利，现原告王新要求撤销、解除与被告王某签订的《房屋赠与协议书》，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条之规定，判决如下：驳回原告王新的诉讼请求。本案诉讼费80元

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）冀01民终88号上诉人（原审原告）：王新。委托诉讼代理人：房建平，系王新的姨夫。委托诉讼代理人：刘起，系王新的表弟。被上诉人（原审被告）：张某。委托诉讼代理人：张锁群，系张某的父亲。被上诉人（原审被告）：王某。法定代理人：张某，系王某之母。上诉人王新因与被上诉人张某、王某赠与合同纠纷一案，不服河北省石家庄市鹿泉区人民法院（2018）冀0110……