合同纠纷 （2018）粤01民终3596号
裁判要旨
本案的争议焦点是：一、鑫源公司至今为止实欠陆运公司的金额是多少。二、鑫源公司的欠款应否按月息3%计算滞纳金。三、黄锦玲、梁焯辉应否对鑫源公司的上述债务承担连带清偿责任。针对第一个争议焦点，一审法院认为，鑫源公司至今为止实欠陆运公司的本金金额是6384641.96元。理由：本案中，根据双方提供的证据及广东广汇会计师事务所有限公司出具的广汇专字[2016]第0127号《广州市鑫源番锦投资担保有限公司专项审计报告》显示，陆运公司与鑫源公司在签订《临用合作贷款资金补充协议书》后至今为止，黄锦玲通过自己的帐户和通过鑫源公司的帐户及现金方式共向陆运公司归还了本金5615358.04元、利息1419554.45元，共7034912.49元（其中黄锦玲的帐户归还了6090732.61元，鑫源公司的帐户归还了644179.88元，现金归还了30万元）。至于黄锦玲认为其通过银行卡转账的254076元及陆运公司在何某根死亡后从其四个帐户中转出的190多万元和之前何某根于2012年5月8日向陆运公司帐户转帐的200万元也应认定为鑫源公司还款的抗辩，一审法院认为，首先，黄锦玲认为其通过银行卡转账了254076元
摘要
广州市陆运有限公司、广州市鑫源番锦投资担保有限公司合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷
正文（节选）
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终3596号上诉人(原审原告)：广州市陆运有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：苏展华，该公司董事长、总经理。委托诉讼代理人：陈志敏，广东金本色律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾喜燕，广东金本色律师事务所实习律师。上诉人(原审被告)：广州市鑫源番锦投资担保有限公司，住所地广州市番禺区。法定代表人：黄锦玲，该公司董事长。上诉人(原审被……