（2018）陕04行终60号
裁判要旨
关于上诉人刘玉静是否殴打张某致伤的事实，被上诉人长武县公安局行政处罚案卷所提供的上诉人刘玉静及张崇文及张某的询问笔录及案发现场证人证言和现场勘验笔录等证据可形成证据链，证实刘玉静殴打张某致其受伤的事实。张崇文因祥泰家具施工擅自冲入施工工地与上诉人刘玉静发生争执，张某在得知其父亲张崇文与刘玉静发生争执后，赶到现场与上诉人刘玉静发生争吵，但并未对刘玉静实施伤害行为，上诉人刘玉静使用工具殴打张某并致其受伤，其行为不符合正当防卫法律要件。上诉人刘玉静关于行政机关办案程序违法，违反了回避制度，上诉人刘玉静上诉所称的民警朱鸿并未参与本案行政处罚案件，故上诉人该节上诉理由不成立。长武县人民政府作出行政复议决定，程序合法，应予维持。综上所述，上诉人刘玉静的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费50元，由刘玉静负担。审判长 刘宏刚审判员 张 娟审判员 周昌柱二〇一八年八月六日书记员 常丹阳 搜索“马 克 数 据 网”
摘要
刘玉静与长武县公安局、长武县人民政府行政处罚、行政复议二审行政判决书
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)陕04行终60号上诉人（原审原告）：刘玉静，女，1964年7月10日出生，汉族，初中文化程度，住陕西省蓝田县，现居住地：陕西省长武县，委托诉讼代理人：穆军锋，陕西仁和万国律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓，陕西仁和万国律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：长武县公安局，住所地：长武县新城区育才路。法定代表人：符信用，系该局局长。委托诉讼代理人……