所有权纠纷 （2014）济中民一终字第75号

许定平支付刘国平135000元，由刘国平为许定平子女安排工作，双方陈述一致，原审法院予以确认。刘国平辩称其与许定平系委托代理关系，其未占有许定平的款项，因其未提供有效证据予以证明，且根据2013年2月13日刘国平给许定平出具的证明条可以证明刘国平未为许定平子女安排工作，刘国平收取许定平的135000元转为向许定平的借款，现许定平要求刘国平支付135000元本金及7000元利息，共计142000元，理由正当，原审法院予以支持。许定平要求刘国平按同期银行贷款利率支付自起诉之日至实际还款之日的利息，理由正当，原审法院予以支持。刘国平辩称许定平的诉讼请求已超过诉讼时效，因刘国平于2013年2月13日向许定平出具的证明条可以证明许定平于此时向刘国平主张权利，许定平于2013年9月24日向原审法院提起诉讼，不超出诉讼时效，故刘国平的辩称理由不能成立。原审法院根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：刘国平于判决生效后十日内支付许定平135000元及利息（2013年2月13日前的利息为7000元，自2013年10月14日起至判决确定的给付之日止的利息，按中国人

许定平支付刘国平135000元，由刘国平为许定平子女安排工作，双方陈述一致，原审法院予以确认。刘国平辩称其与许定平系委托代理关系，其未占有许定平的款项，因其未提供有效证据予以证明，且根据2013年2月13日刘国平给许定平出具的证明条可以证明刘国平未为许定平子女安排工作，刘国平收取许定平的135000元转为向许定平的借款，现许定平要求刘国平支付135000元本金及7000元利息，共计142000元，理由正当，原审法院予以支持。许定平要求刘国平按同期银行贷款利率支付自起诉之日至实际还款之日的利息，理由正当，原审法院予以支持。刘国平辩称许定平的诉讼请求已超过诉讼时效，因刘国平于2013年2月13日向

河南省济源中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济中民一终字第75号上诉人（原审被告）刘国平，男，1961年10月20日出生，汉族。被上诉人（原审原告）许定平，男，1951年8月23日出生，汉族。委托代理人党俊卿，河南俊卿律师事务所律师。上诉人刘国平与被上诉人许定平所有权纠纷一案，许定平于2013年9月24日向济源市人民法院提起诉讼，请求判令刘国平给付其142000元，并按同期银行贷款利率支付……