遗嘱继承纠纷 （2014）沪一中民一（民）终字第2869号

公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案涉讼的2011年的公证遗嘱，系被继承人以公证形式所立，并无相反证据证明非其真实意思表示，且形式合法有效，理应予以认定。现上诉人以被继承人身体状况为由，认为被继承人在立遗嘱时无民事行为能力，对此，本院认为，根据目前当事人提供的医疗记录，仅能证明被继承人生前患病，但并不能证明该些病使其丧失民事行为能力，且亦无合法的文书确认其无民事行为能力，故上诉人的该项上诉理由，明显不成立。另外，上诉人称系被上诉人诱导胁迫被继承人立下2011年的遗嘱，该项上诉理由，显无证据证明，本院不予采信。原审法院对于上诉人的原审诉讼请求经过审理后予以驳回，符合法律规定，上诉人认为原审法院曲解其请求，做出错误认定，显与事实不符，本院不予支持。上诉人另称，被上诉人未对被继承人尽到抚养义务，但也无证据证明，本院亦不予支持。原审判决正确，应予维持。顾甲的上诉请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币38，880元，由上诉人顾甲负担。本判决为终审判决。

公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。本案涉讼的2011年的公证遗嘱，系被继承人以公证形式所立，并无相反证据证明非其真实意思表示，且形式合法有效，理应予以认定。现上诉人以被继承人身体状况为由，认为被继承人在立遗嘱时无民事行为能力，对此，本院认为，根据目前当事人提供的医疗记录，仅能证明被继承人生前患病，但并不能证明该些病使其丧失民事行为能力，且亦无合法的文书确认其无民事行为能力，故上诉人的该项上诉理由，明显不成立。另外，上诉人称系被上诉人诱导胁迫被继承人立下2011年的遗嘱，该项上诉理由，显无证据证明，本院不予采信。原审法院对于上诉人的原审诉讼请求经过审理后予以

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民一（民）终字第2869号上诉人（原审原告）顾甲，＊生，汉族，住＊＊＊。被上诉人（原审被告）王乙，＊生，汉族，住＊＊＊。。上诉人顾甲因遗嘱继承纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2014）徐民一（民）初字第4603号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年10月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理，……