民间借贷纠纷 （2019）苏0623民初168号
裁判要旨
本案争议焦点为：1.原告是否具有适格的主体资格？ 2.原、被告之间是否存在案涉款项的借贷法律关系？ 原告的诉讼请求有无相应的事实依据，是否予以支持？ 就本案所涉争议，本院分析如下： 1.原告五建公司具有适格的主体资格。 根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定：公司可以设立分公司。 设立分公司应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。 分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。 本案中，案涉借款协议虽然是五建苏州分公司与王明长订立，但五建苏州分公司系五建公司的分公司，分公司由总公司依法设立，根据总公司的授权来进行业务活动，民事责任也由总公司承担，故就案涉款项由总公司即原告主张权利并无不当，原告五建公司具有适格的主体资格。 2．原、被告之间就案涉款项是否存在借贷关系的问题。 民间借贷的法律关系中，借条或借据是证明双方存在借贷关系的最直接、最有力的证据，但并不是证明借款合同生效的唯一要件。 本案中，五建公司苏州分公司与被告王明长签订借款协议，只能证明双方之间存在借贷的合意，借款协议是否生效，取决于协议所涉借款是否实际交付。 原告就款项交付提供了一系列财务凭证，被告王明长提出抗辩认为，案
摘要
南通五建控股集团有限公司与王明长民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省如东县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0623民初168号 原告：南通五建控股集团有限公司，住所地江苏省如东县掘港镇泰山路18号。 统一社会信用代码：913206231386705175 法定代表人：曹卫东，董事长。 委托诉讼代理人：陆祎，江苏祎华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王军军，江苏祎华律师事务所律师。 被告：王明长，男，1973年9月27日出生，汉族，住安徽省马……