承揽合同纠纷 （2016）冀09民终4993号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案上诉人双方签订《分体静电涂装生产线》合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。对合同中约定的定作物即涂装生产线的质量标准，双方当事人均认可没有国家标准或行业标准，只有本案合同中约定标准。上诉人黄骅市嘉盛涂装设备有限公司即应当按照双方约定的标准为曹延亮加工并交付涂装生产线。但该涂装生产线经沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认定部分技术参数与《设备方案书》中所附技术参数不服。故，应当认定黄骅市嘉盛涂装设备有限公司未按照双方签订的合同履行承揽人义务。黄骅市嘉盛涂装设备有限公司称该涂装生产线主要功能符合要求，不存在实质性质量瑕疵，经维修能生产出合格产品，但其未提供证据证实其积极履行维修义务以使该生产线达到合同标准要求，更没有证据证实该生产线能够生产出达到合同要求的合格产品。故黄骅市嘉盛涂装设备有限公司应承担不能按约履行承揽合同的违约责任。本院（2015）沧民终字第2610号民事判决书只是就剩余涂装设备款项作
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定做人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”。本案上诉人双方签订《分体静电涂装生产线》合同合法有效，双方应当按照合同约定履行。对合同中约定的定作物即涂装生产线的质量标准，双方当事人均认可没有国家标准或行业标准，只有本案合同中约定标准。上诉人黄骅市嘉盛涂装设备有限公司即应当按照双方约定的标准为曹延亮加工并交付涂装生产线。但该涂装生产线经沧州科技事务司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书，认定部分技术参数与《设备方案书》中所附技术参数不服。故，应当认定黄骅市嘉盛涂装设备有限公
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终4993号上诉人（原审原告）：曹延亮，男，1971年4月出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：曹金祥，河北浮阳律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄骅市嘉盛涂装设备有限公司，住所地：河北省黄骅市开发区模具城。法定代表人：王强，该公司经理。委托代理人：张耀利，河北铭晖律师事务所律师。曹延亮与黄骅市嘉盛涂装设备有限公司（……