健康权纠纷 （2019）桂04民终1147号

公民的健康权受法律保护，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点有：一、司法鉴定意见的效力问题。司法鉴定意见是由双方当事人抽签确定、法院委托，由具备××司法鉴定资质的司法鉴定所，按照法定程序组织具备××司法鉴定资格的鉴定人进行鉴定而作出的司法鉴定结论，该鉴定结论具有专业性、技术性、科学性；鉴定程序合法，客观真实，该院予以采信。该鉴定意见应当作为本案的裁判依据。二、被告余某在本案中是否要承担侵权损害赔偿责任及责任多少的问题。依据南宁市社会福利医院司法鉴定所作出的《法医××鉴定意见书》中的鉴定结论第2项，严某2011年被打事件对目前所患精神分裂症为轻微作用。由此证明，被告余某对原告严某目前所患精神分裂症理应承担相应的侵权损害赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律规定，并结合本案当事人的过错程度和本案的实际情况，该院认为，被告余某对本案原告严某的各项损失应承担30%的赔偿责任较为公平合理。被告余某认为其之前赔偿给原告的数

公民的健康权受法律保护，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的争议焦点有：一、司法鉴定意见的效力问题。司法鉴定意见是由双方当事人抽签确定、法院委托，由具备××司法鉴定资质的司法鉴定所，按照法定程序组织具备××司法鉴定资格的鉴定人进行鉴定而作出的司法鉴定结论，该鉴定结论具有专业性、技术性、科学性；鉴定程序合法，客观真实，该院予以采信。该鉴定意见应当作为本案的裁判依据。二、被告余某在本案中是否要承担侵权损害赔偿责任及责任多少的问题。依据南宁市社会福利医院司法鉴定所作出的

广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂04民终1147号 上诉人(原审原告)：严某，女，1965年11月20日出生，汉族，住广西苍梧县。 法定代理人：卢某，男，1995年2月1日出生，汉族，住广西苍梧县。与严某系母子关系。 委托诉讼代理人：严某2，男，1969年11月6日出生，汉族，住广西苍梧县。广西苍梧县沙头镇永乐村村民委员会推荐，与严某系姐弟关系。 上诉人（原审被……