买卖合同纠纷 （2019）渝0120民初4023号

一、关于本诉请求。 1、关于货款。 峰智公司要求大昌公司支付剩余货款共计1104794.5元，对此，大昌公司辩称原告提供的最后两张结算单即2019年2月26日之后的结算单无项目经理签字及大昌公司印章，系无效结算单，该部分货款不具有支付条件。 本院认为，按照双方《商品混凝土采购合同》约定“六、乙方指定张敏为货物的接收人。” 峰智公司提交的2018年5月26日至2019年1月25日七张对账单中均有张敏的签字，2019年2月26日至2019年4月4日的两张对账单中虽无大昌公司或大昌公司璧山粮食物流园项目部的印章，但亦有张敏的签字。 本院认为张敏作为大昌公司指定的货物接收人，其在对账单中的签字对大昌公司具有法律约束力，2019年2月26日至2019年4月4日两张对账单应当作为结算的依据，其中载明的当期供货金额应当纳入大昌公司对峰智公司的应付货款金额之中。 故本案中峰智公司向大昌公司供应预拌砼的货款总金额应为5094794.5元，大昌公司已向峰智公司支付3990000元，尚欠峰智公司预拌砼货款1104794.5元。 峰智公司已向大昌公司开具发票金额共计4431629.5元。 大昌公司另辩称峰智公

重庆市璧山区峰智混凝土有限公司与大昌建设集团有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0120民初4023号原告（反诉被告）：重庆市璧山区峰智混凝土有限公司，住所地重庆市璧山区福禄镇桔园街，统一社会信用代码9150022759518328XH。 法定代表人：吴清云，总经理。 委托诉讼代理人：王欢，重庆罗鹏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：大昌建设集团有限公司，住所地舟山市定海区放生池路2号，统一社会信用代码9133090……