财产损害赔偿纠纷 （2018）京02民终3976号
裁判要旨
付连城、刘玉金以财产损害赔偿纠纷为案由起诉各被告,第一项请求确认董林方与南街村会签署协议无效及行为无效，系确权纠纷，实际法律关系相关方为董林方与南街村委会以及实际拆迁人燕房新城公司；第二项请求确认拆迁相关文件无效及拆迁行为构成侵权，宣开拆迁公司、都城拆除公司的实际拆除行为系依附于拆迁人，相关法律后果由拆迁人承担，实际法律关系应为拆迁是否合法，根据法庭调查，本次拆迁系城关地区棚户区改造项目，属于国家政策性项目，拆迁是否违法，不属于民事审理范畴。关于其他要求赔偿的请求，实质上系付连城、刘玉金与董林方农村房屋买卖合同纠纷无效后返还问题，付连城、刘玉金完全可以起诉董林方分割拆迁利益。综上，付连城、刘玉金依据的事实理由与诉讼请求不匹配，法律关系不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回刘玉金、付连城的起诉。本院认为：付连城、刘玉金与董林方因农村房屋买卖合同纠纷多次诉讼，生效判决已经确认相关房屋买卖协议无效，并判决董林方将涉案房屋返还付连城、刘玉金，且已在判决书中释明双方对于损失赔偿问题可另
摘要
付连城等与北京市房山区人民政府城关办事处南街村村民委员会等财产损害赔偿纠纷二审民事裁定书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京02民终3976号上诉人（原审原告）：付连城，男，1954年8月5日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：付云鹏，男，1979年12月19日出生，汉族，上海第一财经报业有限公司职员，住北京市房山区。上诉人（原审原告）：刘玉金，女，1953年7月3日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：付云鹏，男，1979年12月19日出生，汉族，上……