财产损害赔偿纠纷 （2018）京02民终8326号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。张信主张梅花庄村委会存在侵权行为，应当就其有财产损失的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果有因果关系、行为人有主观过错等方面承担举证责任。本案中，梅花庄村委会在与张信因102室房屋相关权利及张信占有使用涉案房屋存在争议的情况下，本应采用正当方式予以解决，但却擅自将张信的物品搬出，该行为确存在不妥之处，但因张信未提供充分证据证明梅花庄村委会的行为给张信造成了财产损失的后果，且事发时张信的儿媳妇窦勤兰亦在场，其在知晓该情况后，亦负有自行管理被搬运物品，防止损失扩大的义务。故现张信要求梅花庄村委会承担赔偿责任，证据不足，不予支持。张信要求确认房屋相关权利，与本案不属于同一法律关系，本案不宜处理，张信可另行解决。据此判决：驳回张信的诉讼请求。本院二审审理期间，梅花庄村委会主张102室虽经裁决确定归张信居住，但此后其向村委会反映居住楼层过低要求调换高楼层，故村委会经与其协商
摘要
张信与北京市房山区人民政府拱辰街道办事处梅花庄村村民委员会财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京02民终8326号上诉人（原审原告）：张信，男，1937年1月15日出生，汉族，无业，住北京市房山区。委托诉讼代理人：窦勤兰（张信的儿媳妇），女，1968年10月24日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：北京市房山区人民政府拱辰街道办事处梅花庄村村民委员会，住所地北京市房山区拱辰街道办事处梅花庄村。法定代表人：纪永顺，主任。……