乡政府 （2019）皖行申537号
裁判要旨
涉案的土地征收行为系由舒城县人民政府作出，申请人张孔玉起诉舒城县城关镇政府，系被告不适格。 经释明后其拒绝变更被告，故一审法院裁定驳回申请人的起诉符合法律规定。 另查明，申请人张孔玉已于2016年对涉案的土地征收行为向六安市中级人民法院起诉舒城县人民政府，该院于2016年12月16日作出（2016）皖15行初88号行政判决，申请人仍以相同的事实理由再次起诉显然属于重复起诉，依法应当予以驳回。 综上，申请人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回张孔玉的再审申请。 审判长 高贤生审判员 汪 琼审判员 吴 剑二〇一九年十一月二十八日书记员 胡章燕附：司法解释规定《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼
摘要
张孔玉、舒城县城关镇人民政府乡政府再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申537号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张孔玉，男，1941年11月30日出生，汉族，住安徽省舒城县。 委托代理人张文珍，女，1966年10月13日出生，汉族，住址同上，系再审申请人张孔玉之女。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：舒城县城关镇人民政府，统一社会信用代码11341425003238161G。 再审申请人诉请确认舒城县城关镇人……