乡政府 （2019）皖1523行赔初5号

原告起诉舒城县城关镇人民政府属于错列被告的情形，并于2019年3月7日，向原告进行了释明，原告拒绝变更被告。 本院根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条“原告所起诉的被告不适格，人民法院应当告知原告变更被告；原告不同意变更的，裁定驳回起诉”的规定，依法裁定驳回原告起诉[案号：（2019）行初22号]。 原告不服该裁定，向六安市中级人民法院提出上诉，六安市中级人民法院审理后依法作出维持舒城县人民法院（2019）行初22号裁定。 该裁定明确了本案被告非违法行政行为的主体，原告要求被告作为赔偿义务主体不符合《行政诉讼法》规定的受理条件，依法应予驳回。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（三）、（四）项、第二十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：驳回原告张孔玉的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审　判　长　　余本兵审　判　员　　翟迎武人民陪审员　　李华云二〇一九年七月八日

张孔玉与舒城县城关镇人民政府乡政府行政赔偿赔偿裁定书

安徽省舒城县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）皖1523行赔初5号原告张孔玉，男，1941年11月30日出生，汉族，舒城县人，住舒城县。 委托代理人张文珍，女，1966年10月13日出生，汉族，舒城县人，住舒城县，系原告张孔玉之女。 被告舒城县城关镇人民政府，住所地舒城县城关镇桃溪路**。 法定代表人韦生群，该镇镇长。 委托代理人胡本银，该镇工作人员。 原告张孔玉诉被告舒城县城关镇人民……