侵权责任纠纷 (2016)冀10民终3319号
裁判要旨
原告进行村街改造,修建水泥路面(街道)有利于美化环境,方便群众通行,被告无故阻拦施工,构成侵权,原告要求被告停止侵权、排除妨碍,本院应予支持。被告之妻李爱凤在原告处支取的4000元后,被告应将影响修建水泥路面(街道)的红砖若干和小树一株予以清除;原告要求被告返还该补偿款4000元,不予支持。同时原告要求被告赔偿损失67600元,因原告未能提供充足证据,亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定,判决:一、被告王喜和于本判决生效后立即对原告大城县臧屯乡安庆屯村民委员会修建水泥路面(街道)停止侵害,并清除红砖若干和小树一株。二、驳回原告大城县臧屯乡安庆屯村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费100元,由被告王喜和负担。上诉人大城县臧屯乡安庆屯村委会对一审判决不服向本院上诉称,一、一审判决超出法定审理期限,程序违法。二、一审判决已经认定了被上诉人构成侵权,并且支持上诉人的主张,但对上诉人要求赔偿损失67600和退回补偿款的请求却没有支持。一审判决证据不足的说法不能成立,与侵权事实相互矛盾,属于错误判决。既然有侵权行为的存在必然有损害结果的发生。一审中上诉人提供大
摘要
原告进行村街改造,修建水泥路面(街道)有利于美化环境,方便群众通行,被告无故阻拦施工,构成侵权,原告要求被告停止侵权、排除妨碍,本院应予支持。被告之妻李爱凤在原告处支取的4000元后,被告应将影响修建水泥路面(街道)的红砖若干和小树一株予以清除;原告要求被告返还该补偿款4000元,不予支持。同时原告要求被告赔偿损失67600元,因原告未能提供充足证据,亦不予支持。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条的规定,判决:一、被告王喜和于本判决生效后立即对原告大城县臧屯乡安庆屯村民委员会修建水泥路面(街道)停止侵害,并清除红砖若干和小树一株。二、驳回原告大城县臧屯乡安庆屯村民委员会的
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀10民终3319号上诉人(原审原告):大城县臧屯乡安庆屯村民委员会。法定代表人:叶云龙,该村主任。委托代理人:叶有才,系该村书记。委托代理人:王会杰,河北王会杰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王喜和,农民。上诉人大城县臧屯乡安庆屯村民委员会因与被上诉人王喜和侵权责任纠纷一案,不服河北省大城县人民法院(2014)大民初字第31号民事判决,……