物权保护纠纷 （2017）鲁01民终8540号
裁判要旨
徐国胜虽对2014年9月20日签订的协议书的真实性提出异议，但经鉴定其上徐国胜的签名及捺印均系其本人所为，徐国胜亦未在鉴定异议期内提出异议，鉴定意见应予采纳，故一审法院对该书证的真实性予以确认。该协议书能够反映双方的真实意思表示，且内容无违背法律法规禁止性规定之处，双方应恪守协议约定。根据双方的庭审陈述，案涉车辆一直由国伟进行使用，直至本案所涉被他人开走的情形出现。国伟主张，车辆被他人开走的原因，系因徐国胜将车辆进行了出售，徐国胜虽对此予以否认，但根据公安机关对双方所做的询问笔录及所涉车辆买卖协议复印件记载的内容，能够反映他人将车辆开走，系因车辆买卖协议复印件所记载的车辆买卖事宜。该车辆买卖协议虽为复印件且徐国胜抗辩其仅认可签名的真实性而不认可协议内容，但该协议所指向的标的物系徐国胜名下车辆，一审法院调取的银行记录亦与协议记载的案外人购买案涉车辆所支付对价的情况相符，而徐国胜又未能就其在该协议上签名及收取协议记载款项的事由做出合理说明，故该车辆买卖协议内容的真实性具有使一审法院合理相信的高度可能性，上述证据能够形成证据链证实系由徐国胜签名的该协议导致国伟丧失对案涉车辆的占有，徐国胜应就
摘要
徐国胜与国伟物权保护纠纷二审民事判决书 物权保护纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8540号上诉人（原审被告）：徐国胜，男，l965年6月23日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：周长征，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁倩，山东正唐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：国伟，男，l968年1月29日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：刘振起，山东圣义律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静文，山东圣义律师……