金融借款合同纠纷 （2015）聊商初字第16号

原告中行高唐支行与被告奥麟公司签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同及与被告王艳美、万耀华签订的最高额保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告中行高唐支行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告奥麟公司应按合同约定的期限偿还借款本息，原告中行高唐支行要求被告奥麟公司偿还500万元借款本息，符合法律规定和合同约定。被告奥麟公司以自有的房产和土地使用权提供最高额抵押担保，原告中行高唐支行在最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。被告王艳美、万耀华自愿对被告奥麟公司的借款本息提供最高额保证，依照担保法的规定，二被告应对被告奥麟公司的借款在500万元本息限额内向原告中行高唐支行承担连带清偿责任，在承担清偿责任后，有权向被告奥麟公司进行追偿。被告奥麟公司、王艳美、万耀华经合法传唤未到庭参加诉讼，本院缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十五日内，被告高唐县奥麟机械有限公司偿还原告中国银行股份有限公司高

原告中行高唐支行与被告奥麟公司签订的最高额抵押合同、流动资金借款合同及与被告王艳美、万耀华签订的最高额保证合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告中行高唐支行按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务，被告奥麟公司应按合同约定的期限偿还借款本息，原告中行高唐支行要求被告奥麟公司偿还500万元借款本息，符合法律规定和合同约定。被告奥麟公司以自有的房产和土地使用权提供最高额抵押担保，原告中行高唐支行在最高限额内对抵押财产享有优先受偿权。被告王艳美、万耀华自愿对被告奥麟公司的借款本息提供最高额保证，依照担保法的规定，二被告应对被告奥麟公司的借款在500万元本息限额内向原告中行高唐支

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊商初字第16号原告：中国银行股份有限公司高唐支行。住所地：高唐县官道街**号。负责人：苏东昱，行长。委托代理人：王贵斌，该行法律顾问。委托代理人：袁修刚，该行业务发展部客户经理。被告：高唐县奥麟机械有限公司。住所地：高唐县时风路西首路南。法定代表人：王艳美，总经理。被告：王艳美，高唐县奥麟机械有限公司总经理。被告：万耀华，与王艳美系夫妻关系。……