行政征收 （2019）最高法行申6006号
裁判要旨
其提起本案诉讼没有事实根据，起诉不符合法定起诉条件，并无不当。一审法院裁定驳回其起诉，二审法院裁定其驳回上诉，符合法律规定。 综上，李文会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李文会的再审申请。 审判长 杨科雄 审判员 于 泓 审判员 孙 江 二〇一九年九月二十九日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
摘要
其提起本案诉讼没有事实根据，起诉不符合法定起诉条件，并无不当。一审法院裁定驳回其起诉，二审法院裁定其驳回上诉，符合法律规定。 综上，李文会的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回李文会的再审申请。 审判长 杨科雄 审判员 于 泓 审判员 孙 江 二〇一九年九月二十九日 法官助理牛延佳 书记员申泽斌
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申6006号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）李文会，女，1965年1月11日出生，汉族，住河北省保定市莲池区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省保定市莲池区人民政府。住所地:河北省保定市莲池区七一中路**。 法定代表人贾瑞生,该区区长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）河北省保定市人民政府。住。住所地:河北省……