民间借贷纠纷 （2018）桂08民终397号

付兆权、黄杰原分别在出具给梁桂斌的借条的“借款人”、“担保人”处签名，表明付兆权、黄杰原分别与梁桂斌成立借贷关系、保证关系，双方的意思表示真实、明确。梁桂斌提交的中国邮政储蓄银行交易明细表可以证明梁桂斌确实在借款当日将150000元转账给黄杰原，而本案借款用途为付兆权名下公司经营，同时黄杰原是该公司的股东和财务人员，且黄杰原对其代付兆权收到梁桂斌的200000元借款予以认可，因此，梁桂斌将本案借款转账给黄杰原，符合生活常理，并无不妥。而假如付兆权在向梁桂斌出具借条后未收到借款，却不索回借条或采取其他措施消除债务，反而不符合生活常理。故认定梁桂斌与付兆权之间的民间借贷关系成立。本案借款虽然发生在付兆权与陈盛坚的婚姻关系存续期间，但双方均确认本案借款用于付兆权、黄杰原等人共同经营的公司，而非用于家庭生活，故不属于付兆权和陈盛坚的夫妻共同债务，陈盛坚无需承担还款责任。本案两张借条均未约定利息。借款前，梁桂斌与付兆权并不熟悉，而本案借款并非小数，如不计付利息则不符合生活常理。另外，付兆权提交的黄杰原银行账户交易明细清单显示，有3笔款共计39990元在附言中明清载明是“支付利息”、“永盈还1个月

付兆权、梁桂斌民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）桂08民终397号上诉人（原审被告）：付兆权，男，1967年3月17日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：冯昌兰，贵港市民安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:梁桂斌，男，1973年7月17日出生，汉族，住贵港市港北区。被上诉人（原审被告）：黄杰原，男，1976年4月10日出生，汉族，住贵港市覃塘区。原审被告：陈盛坚，女……