劳动合同纠纷 （2013）深中法劳终字第5310号
裁判要旨
上诉人以被上诉人自动离职处理为由，主张其无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金36900元，但其提供的证据并不充足，并不足以否定原审判决的相关认定，故对其该项主张依法应不予支持。上诉人提出的其他主张，依据亦不充足，依法应不予支持。综上，上诉人的上诉请求均依据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 邓晓琴审判员 曹 勇审判员 陈 亮二〇一四年一月二十日书记员 郑寒江
摘要
上诉人以被上诉人自动离职处理为由，主张其无需支付被上诉人解除劳动关系经济补偿金36900元，但其提供的证据并不充足，并不足以否定原审判决的相关认定，故对其该项主张依法应不予支持。上诉人提出的其他主张，依据亦不充足，依法应不予支持。综上，上诉人的上诉请求均依据不足，依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币10元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长 邓晓琴审判员 曹 勇审判员 陈 亮二〇一四年一月二十日书记员 郑寒江
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法劳终字第5310号上诉人（原审被告）盛靖科技（深圳）有限公司。法定代表人张书闵。委托代理人李茂淑，广东恒港律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张市理。委托代理人何明德，广东深和律师事务所律师。上诉人盛靖科技（深圳）有限公司因与被上诉人张市理劳动纠纷一案，不服深圳市龙岗区人民法院（2013）深龙法地民初字第665号民事判决，向本院提起上诉。……