合同纠纷 （2019）内04民终5599号

韩某、何某、孙某合伙经营水果生意，经结算，何某、孙某尚欠韩某款95000元的事实清楚。虽然没有何某、孙某为韩某出具的欠据佐证，但韩某提交何某书写的记账单及与何某通话录音均能佐证何某、孙某欠款事实。何某、孙某系夫妻关系，故韩某要求何某、孙某给付欠款95000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。何某、孙某辩称未为韩某出具欠据或者借据，故欠95000元不属实的辩诉主张于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：何某、孙某于本判决生效后十日内偿还韩某韩某欠款95000元。案件受理费1088元，由何某、孙某负担。 二审期间，双方均未向本院提供新的证据。本院二审查明的事实与一审法院认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，关于上诉人主张双方未就合伙期间发生的账目进行结算，所记载的95000元与被上诉人的诉讼主张无关，不能单凭录音作为债务依据。经查，上诉人与被上诉人合伙做生意，何某、孙某虽未给韩某出具欠据，但韩某提交何某书写的记账单及与何

韩某、何某、孙某合伙经营水果生意，经结算，何某、孙某尚欠韩某款95000元的事实清楚。虽然没有何某、孙某为韩某出具的欠据佐证，但韩某提交何某书写的记账单及与何某通话录音均能佐证何某、孙某欠款事实。何某、孙某系夫妻关系，故韩某要求何某、孙某给付欠款95000元的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。何某、孙某辩称未为韩某出具欠据或者借据，故欠95000元不属实的辩诉主张于法无据，不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：何某、孙某于本判决生效后十日内偿还

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院 民事判决书 （2019）内04民终5599号 上诉人（原审被告）何某,男,1968年8月8日出生,个体工商户，现住赤峰市。 上诉人（原审被告）孙某，女，1970年6月8日出生，职员，现住赤峰市。 二上诉人委托诉讼代理人谷某，赤峰市松山区老府法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）韩某，男，1966年4月7日出生，现住黑龙江省宁安市。 ……