确认合同效力纠纷 （2018）鲁14民终455号

本案的争议焦点是对原告与吴发光在2016年7月24日签订的还款协议对于被告赵心茹有无约束力的认定。这也是原告真正的诉讼目的。从协议的主体看，该协议是原告与吴发光签订的，原告不起诉吴发光，而是起诉被告赵心茹，是以吴发光是被告赵心茹的委托代理人，按照被告赵心茹的委托权限签订授权协议为前提要件的。由于授权委托书是被告委托给青岛鑫合胜企业管理咨询有限公司的，受托人一项空白，由受托公司指派的具体人员在催收借款时填写，符合常理。本案中，推定吴发光作为青岛鑫合胜企业管理咨询有限公司委派的人员，持被告赵心茹的授权委托书，找本案的原告催款，吴发光的代理人身份是成立的。但是，吴发光的代理权限，根据授权委托书并结合原告提供的视频资料显示的内容，只能限制在以被代理人（本案被告赵心茹）的名义行使催收10万元借款的活动，而不能不经过被告的同意，对被告的债权随意处分，损害被告的合法权益；被告也在与青岛鑫合胜企业管理咨询有限公司签订的商账管理咨询合同第五条中明确约定，青岛鑫合胜企业管理咨询有限公司无权代收任何财物和款项。由此可以认定，吴发光也无授权代收任何财物和款项。原告也没有证据证明，吴发光对被告的债权有变更、放弃

王兴民、赵心茹确认合同效力纠纷二审民事判决书 确认合同效力纠纷

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁14民终455号上诉人（原审原告）：王兴民，男，1965年8月17日出生，汉族，住禹城市城区。委托诉讼代理人：史贵国，山东圣义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵心茹，女，1990年5月27日出生，汉族，住禹城市。委托诉讼代理人：刘会才，山东盛强律师事务所律师。上诉人王兴民因与被上诉人赵心茹确认合同效力纠纷一案，不服禹城市人民法院（201……